КС рассказал, когда поручительство сохраняется, даже если иск к поручителю подан за пределами срока его действия

Кредитор подал заявление о взыскании денег с поручителя. Суд вынес судебный приказ в пользу кредитора. Затем из-за возражений поручителя приказ был отменен. Тогда кредитор подал иск, уже не в рамках приказного производства. К этому времени срок поручительства истек, поэтому суд отказал. Кредитор подал жалобу в КС, который согласился, что получилось...

Дело об ответственности за неправильную консультацию: позиция ВС

Компания «Эрнст Энд Янг» разработала для клиента методику списания пропавших из магазина товаров. Позже налоговый орган решил, что клиент неправильно списывал похищенные товары, и доначислил налоги. Из-за предполагаемого некачественного оказания услуг клиент потребовал с консалтинговой компании убытки: стоимость услуг и штрафные санкции за неуплату налогов. Рассказываем, что об этом думает...

Исковая давность по требованию о возврате вещи по договору: с какого момента начинает течь?

Когда начинает течь исковая давность по требованию о возврате вещи по недействительной или незаключенной сделке? С какого момента исчислять исковую давность на возврат объекта аренды, если договор аренды истек или досрочно расторгнут? Как исчисляется исковая давность на возврат вещи по договору ссуды? С какого момента считать исковую давность на возврат...

ВС рассказал, как считать срок давности по иску о возврате аванса по договору поставки

Поставщик не поставил весь товар. Покупатель в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал вернуть аванс. Суды разошлись во мнениях, как в этом случае считать срок исковой давности. Три инстанции посчитали, что он начинает течь с момента расторжения договора в связи с односторонним отказом покупателя. Но ВС занял другую позицию....

ВС запретил банкам вводить необоснованно высокие комиссии для бизнеса

Банк списал со счета компании комиссию за перечисление денег физлицу в размере 10% от суммы платежа - больше миллиона рублей. Компания посчитала эту сумму чрезмерной и потребовала вернуть ее. ВС поддержал компанию. Он отметил, что банковские комиссии не должны иметь заградительный характер и препятствовать клиентам свободно распоряжаться своими денежными средствами....

ВС указал, в каких случаях арендатор недвижимости не должен платить за вывоз отходов (ТКО)

Региональный оператор потребовал от арендатора недвижимости оплатить задолженность за услуги по вывозу ТКО. У арендатора была договоренность с собственником, что за вывоз отходов отвечает собственник. ВС поддержал арендатора. По общему правилу за вывоз ТКО платит собственник недвижимости. Кроме того, региональный оператор не уточнил, с какой площадки он вывозил ТКО арендатора....

Администрация заключила договор, нарушив требования публичного законодательства. Какие последствия у такой сделки?

Не всегда сделка, в результате которой произошло нарушение требований закона, является ничтожной в силу ст. 168 ГК. Эту норму нельзя применить, если нет запрета (явного или подразумеваемого), который такая сделка нарушает. Например, администрация передала охотугодья частному лицу. В результате общая площадь доступных охотугодий в регионе стала меньше, чем допускает закон....

ВС выпустил Обзор практики по обращению с твердыми коммунальными отходами: 11 позиций для бизнеса

Когда договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным? Кто обязан оплачивать услуги по обращению с ТКО, если объект недвижимости передали в аренду? В каких случаях можно не платить региональному оператору? Кто отвечает за несанкционированные свалки? Ответы на эти и другие вопросы ВС включил в Обзор судебной практики...

ВС решил, что с банка нельзя взыскать деньги клиента, заблокированные из-за санкций

Российский банк перевел деньги за границу не через казахстанский банк, как указал клиент, а через банк США. Из-за санкций деньги были заблокированы. Три инстанции посчитали, что банк должен возместить клиенту убытки. Но Верховный суд занял другую позицию: банк ничего не нарушил, а клиент может вернуть деньги через обращение в OFAC....

Судьба неиспользованных материалов и оборудования при расторжении договора строительного подряда: подходы судов

Расторжение договора строительного подряда предполагает обязанность заказчика принять и оплатить результат незавершенных подрядчиком работ. Но должен ли заказчик принять и оплатить материалы и оборудование, которые подрядчик приобрел для целей строительства, но на момент расторжения договора не успел использовать? Какие подходы к решению этого вопроса есть в судебной практике? Рассказывает:  ...

Добро пожаловать на ШОРТРИД!


Заполните форму ниже для регистрации

*Регистрируясь на сайте, я принимаю Политику конфиденциальности.

Восстановить пароль

Введите логин или e-mail, чтобы сбросить пароль